3A
“La internacionalización del
mundo”
Por Cristovam Buarque
Durante un
debate en una universidad de Estados Unidos, me preguntaron qué pensaba sobre
la internacionalización de la Amazonia.
El joven introdujo su pregunta diciendo que esperaba la respuesta de un
humanista y no de un brasileño. De hecho, como brasileño, sólo hablaría en
contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos
no cuiden debidamente ese patrimonio, es nuestro. Respondí que como humanista,
sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, podía
imaginar su internacionalización así como también de todo lo demás que sea
importante para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética
humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las
reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el
bienestar de la humanidad como la Amazonia lo es para nuestro futuro. A pesar
de eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de aumentar o
disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio. Los ricos del
mundo, creen tener derecho a quemar ese inmenso patrimonio de la humanidad
De la misma forma, el capital financiero de los
países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para
todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un
dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado
por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos
permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en la
voluptuosidad de la especulación.
Antes que la Amazonia me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe
pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas
más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio
cultural, como el patrimonio natural amazónico,
sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un
cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido
internacionalizado.
Durante el encuentro en que me hicieron esa
pregunta, las Naciones Unidas estaban realizando el Foro Del Milenio, pero
algunos presidentes tuvieron dificultades para participar debido a desagradables restricciones surgidas en la frontera de
los EE.UU. Por eso digo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe
ser internacionalizada. Por lo menos Manhatan
debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia,
Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia, Recife, cada ciudad, con su belleza
específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero. Si EEUU
quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en
manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares de
los Estados Unidos. Basta para ello con pensar que los Estados Unidos ya
demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción
miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas en los bosques de
Brasil.
En sus debates, los actuales candidatos a la
presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar
las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda. Comencemos usando
esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de ir a
la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin
importar el país donde nacieron, como un patrimonio que merece los cuidados del
mundo entero. Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes
traten a los niños pobres del mundo como patrimonio de la humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían
estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero
mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia, sea
nuestra.
ACTIVIDAD
1) ¿A qué apunta el joven cuando le dice que
quiere la respuesta de un humanista y no de un brasilero?
2) ¿Cuál es la critica central que hace el
autor del texto?
3) ¿Cuál sería el gran problema de la
internacionalización de la amazonia? ¿Por qué?
4) ¿Qué relación realiza el autor entre la
deforestación y la el capital financiero?
5) ¿Pensas que es posible una
internacionalización del mundo? ¿Por qué?
